Информация и опрос, по камерам автоматиз. видео фиксации!!

panteleev » 22 дек 2008, 19:51

Сегодня наткнулся на статью на сайте nnm.ru
цитирую дословно:

"Вкратце предыстория. Мой коллега, весьма подкованный в юридических вопросах товарищ, заинтересовался законностью существования системы видеофиксации нарушений, а именно соответствия этой системы Федеральному закону "О персональных данных". Найдя несоответствия, он отправил запрос гайцам. Получив дурацкий ответ - отправил второй. И снова дурацкий ответ. Тогда он направил запрос в прокуратуру. Копия ответа письма приложена!

"Чтобы это значило?", - спросите вы меня? А это означает только одно - выписать вам штраф на основании данных этой системы НЕЛЬЗЯ, ибо она, по официальной бумаге из ГИБДД - НЕ СУЩЕСТВУЕТ!

Таким образом, если вам приходит так называемое "письмо счастья" - вы можете смело опротестовывать его с формулировкой: "В связи с отсутствием объективных доказательств на основании письма ДОБДД МВД России от 05.10.2008 г №13/П-4136"

Кто, что скажет?

Илья » 22 дек 2008, 19:58

Знаю,что в Серие-Посаде другу моему пришло писмо за превышение....

panteleev » 22 дек 2008, 20:08

Илюха ты Знаешь ? или ты его видел? в опросе укажи тогда, что , знаю но не видел его в глаза!

Илья » 22 дек 2008, 20:16

Лёш,это был,увы,мой любимый друг,как брат.Не заметил камеру в Сериево-Посаде.Рассказывал,что приходило письмо.Жили рука об руку!
Случайно не на то нажал )))

EvilProfessor » 22 янв 2009, 18:12

По этому поводу цельная статья в МК написана. В данный момент нет времени рыскать по инету или Фотать саму газету. В общем и целом смысл сказанного там сводится к тому что:
на территории РФ автоматизированная СИСТЕМА фиксации нарушений не создана. А отдельно стоящие камеры имеются. Т.е. если скажем гдето на территории Москвы была поймана и сфотографирована машина с номерами, скажем, Хабаровскими никто ее искать не будет, другое дело если это машина местная и имеется в местнойже базе данных.
Такчто при попытке судейства с ГИБ2Дшниками вы скорее всего проиграете

GURUGLAZ » 20 фев 2009, 15:59

Косательно этого письма...

Есть разница между Автоматизированная система фиксации нарушений и фотоматериалы полученные с применением работующего в автоматическом режимеспециального технического средства.

serjo » 24 май 2009, 12:28

как я понял радар детекторы не фиксируют камеры!?
не совсем конечно по теме но тоже интерестно!

gcat » 24 май 2009, 14:22

на позапрошлой недели пришел из владимирской области моему корешу. И Я ВИДЕЛ ЕГО ЛИЧНО. плюс постановление на 300р. передний план автомобиля крупным планом с номерными знаками.

Интертайлершен » 01 июн 2009, 11:19

serjo писал(а):как я понял радар детекторы не фиксируют камеры!?
не совсем конечно по теме но тоже интерестно!

не все! многие берут! брал у друга на пару дней такой прибор, показывал камеры на трешке!

З.Ы. лично как я слышал про эти камеры пака эта затея остановлена - так как много дыр в законе. типа если в течении двух месяцев не получаешь эту квитанцию штраф анулируется, квитанция получается только под подпись как повестка в военкомат )))) очнеь много грязных номеров, нельзя индетефицировать...и т.д.нор это может всего слухи, так как камер много вижу но хз работает она или нет..

Интертайлершен » 22 июн 2009, 21:53

GpS навигаторы с програмным обеспечением IGO 2008 показывают и предупреждают о размещённых камерах слежения даже если камера стоит в патрульном автомобиле.

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
Камеры работают стопудово,мож конечно не все.

Добавлено спустя 51 секунду:
Камеры работают стопудово,мож конечно не все.