Пересечение сплошной, съемка на камеру!

Мужики, у меня случилась следующая ситуация: ехал сегодня по трассе (межгород), как обычно в нормальном темпе 100-120 км/ч, но это не столь важно, так вот, в зеркало заднего вида замечаю, что за мной несется машина ГИБДД с включеными маячками и просит остановиться, я ничего не подозревая покорно торможу. Инспектор попросил предъявить документы, мол, я нарушил правила(пересек сплошную при обгоне), нарушение запечатлено на видеокамеру, так вот, когда он предъявил мне видео запись, я сразу категорически не согласился с обвинением, поскольку начал совершать маневр по пунктирной линии, а завершение по сплошной, в общем на видео ясно не видно, что я начал обгон по сплошной, как обвиняли меня инспектора, факт в том, что права у меня забрали, выдали времянку, щас ожидаю слушания дела! По сему у меня к ВАМ просьба, поделитесь опытом или знаниями, как вести себя на суде, что говорить а о чем следует умолчать, как можно избежать лишения прав? Имеют ли инспектора ваще снимать на личную камеру и использовать видео как доказательство в суде?

[panteleev]

Для начала -если у тебя есть неоплаченные штрафы прошлых лет.
До суда, срочно все оплати.
На свою камеру снимать -это круто)) видно совсем денег нет, у сотрудников, тех )очень сложно, что-либо сказать...

Все штрафы слава богу оплачены!

[GURUGLAZ]

Все шансы зависят от того как составлены документы.
Как расположены знаки на дороге и как расположена разметка.
И что вы написали в протоколе?

В протоколе написал, что начал маневр на разрешающую разметку, тем более знака обгон запрещен там не было, когда инспектор нарисовал схему, я тоже написал там, что не согласен, короче везде щел в отказ, отстаивая как мог свою правоту!

[GURUGLAZ]

Ну смотри видеосъемку если ее преобщат к материалам дела (в чем я сомневаюсь) ты имееш право посмотреть до суда. Если на ней ты действительно нарушаеш то исключить ее можно по средствам отсудствия на камеру сертификатов того что она пригодна для ведения видеофиксации.
Тебе необходимо зафоткать место АПН и истребовать из гаи документы о причинах нанесения такой разметки в данном месте.
Если знака действительно нет и исходя ис того что ты совершил выез в зоне действия разметки (прерывистой) есть маза что оправдают.
Таких ситуаций было море посмотри на www.gai.net.ru
PS: И я слышал что внесли поправки в законодательство относительно которых разметка в случаи отсудствия на знаке зоны действияимеет приоретет.
ТЫБ протокол засканел или переписал что там ИДПС написал...

[tenente]

Может я что-то путаю, но вроде бы сейчас нельзя пересекать сплошную даже при возвращении в свою полосу.. Если не прав - поправьте.

В протоколе ИДПС написал следующее: На 25 км + 650 м автодороги Южно-Сахалинск - Оха совершил нарушение приложени 2 д. р. 1.1 ПДД, управляя автомобилем совершил маневр обгона, при этом пересек сплошную линию горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющие транспортные потоки противоположных направляющей и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. А могу ли я использовать в качестве свидетелей своих друзей, которые в тот момент находились со мной в автомобиле?

[GURUGLAZ]

Друзей как свидетелей привлеч можеш.
Пши в суд жалобу в которой сообщай что начал обгон в зоне прерывистой линии. Знаков обгон запрещен небыло и требуй из запросить из гаи причины использования именно такой разметки.
Внимательно посмотри на том месте где все произошло какая разметка до 1.1 шла Виды разметки
Была это 1.5 или 1.6?

Сплошная линия разметки там, потому что есть пешеходный переход.