Кто виноват в тяжких последствиях пассажирки?

ASS » 02 июл 2015, 12:35

setser писал(а):Он №1. Ему шьют дело, дескать он виноват в тяжких пассажирки.

Так тут без вариантов. Он виновник- 100%.

setser » 02 июл 2015, 12:39

ASS, О_о Он, это кто? вы сами написали, что он не участник. А виноват №2. где кто, что перепутал не пойму.
Мой родственник №1, правое авто на фото, он вылез на полосу - не отрицает, но на нем ни царапины... Поэтому тяжкие последствия пассажирки на себя брать не хочет. т.к. №2 по сам на встречку вылез.

ASS » 02 июл 2015, 12:54

А, я опять цифры перепутал.

Значит такое объяснение он написал.
Пусть отзывает и пишет новое. Вообще уезжать надо было.

StarX » 02 июл 2015, 13:11

еще когда учился в автошколе, так досаафовские инструкторы говорили, что если дтп не избежать то бей на своей полосе и некуй куда то руль крутить если дтп не избежать.....
по ходу водитель 2 испугался - отпустил руль и закрыл глаза руками, похоже и ноги скрестил

Bone » 02 июл 2015, 15:22

Я не вижу никакой причинно-следственной связи между ТТП у пассажирки № 2 и выездом микроавтобуса. причиной ТТП послужило несоблюдение водителем №2 п.10.1. ПДД, следствие несоблюдения 10.1 - выезд на встречку и ДПТ с грузовиком. Вина целиком на водиле приоры, или че там за тарантас. Не исключено, что завиноватят водилу грузовика, средство повышенной опасности и все такое. Любой хороший адвокат это докажет.
Вот если бы приора била твоего родственника, и не виляла, тогда да, он был бы виноват.