http://www.citizengo.org/ru/lf/39511-pe ... MifQ%3D%3D8 декабря экспертная группа федерального уровня во главе с министром «Открытого правительства» Михаилом Абызовым рекомендовала не одобрять общественную инициативу о прекращении бюджетного финансирования абортов, официально поддержанную более чем 100.000 граждан России. Выступая на заседании, Михаил Абызов назвал это предложенное обществом решение «людоедским».
Давайте все вместе, подписав обращение, скажем ему, что настоящее «людоедство» - это поддержка убийства детей абортами!
Каждый год в России совершается около миллиона абортов. В 2014 году, только по официальным данным, которые многие специалисты считают заниженными, было совершено 930 тысяч абортов.
С точки зрения науки, новая человеческая жизнь начинается с момента зачатия. Таким образом, аборт – это преднамеренное уничтожение невинной человеческой жизни, жизни ребенка на ранней стадии его развития.
Аборт – операция, уничтожающая невинную детскую жизнь. Кроме того, она опасна и для здоровья самой женщины и наносит ему серьезный ущерб.
Аборт не имеет никакого отношения к профилактике и лечению болезней, то есть, на самом деле, по своей реальной сути, не относится к медицине и здравоохранению. Он не приносит ни человеку, ни обществу никакой пользы, нанося им серьезный ущерб.
При этом аборты оплачиваются бюджетными средствами, то есть деньгами налогоплательщиков.
Народные деньги, вместо поддержки семьи, лечения и профилактики болезней, оказания медицинской помощи, тратятся на причинение ущерба женскому здоровью, уничтожение детских жизней, убийство будущего России. Всех россиян через систему налогообложения насильно принуждают быть фактическими соучастниками этого нравственного преступления.
Простая справедливость требует прекращения этой ситуации.
Если уж у нашего государства не хватает нравственного сознания и мужества на то, чтобы запретить убийство нерожденных детей, нас должны хотя бы прекратить принуждать к соучастию в этом ужасном деянии, в уничтожении будущего нашего народа.
В 2015 году, выступая в Государственной Думе РФ, это очевидное предложение поддержал предстоятель Русской Православной Церкви, Патриарх Московский и всея Руси Кирилл. В поддержку его предложений лишь на одной площадке CitizenGO было собрано более 75.000 подписей граждан.
Независимо от этого, по инициативе граждан России был начат сбор подписей в поддержку аналогичного законодательного предложения на официальном государственном портале «Российская общественная инициатива». В установленный срок инициативу общественности поддержали своими подписями более 100.000 граждан России.
В соответствии с установленной процедурой, 8 декабря эту инициативу общественности рассматривала специальная экспертная группа федерального уровня во главе с министром «Открытого правительства» Михаилом Абызовым.
По итогам заседания, экспертная группа рекомендовала отклонить общественную инициативу.
При этом, выступая на заседании, Михаил Абызов оскорбил авторов инициативы и более ста тысяч поддержавших ее граждан России, заявив: "Общество и государство не имеют права принимать людоедские решения".
На заседании выступили «эксперты», высказавшиеся против народной инициативы, в том числе представители Министерства здравоохранения.
Все их позиции, в основном, опирались на одно и то же утверждение – о том, что вывод финансирования абортов из программ ОМС, как и любое ограничение абортов, якобы приведет к росту материнской смертности.
Это утверждение не просто голословно, но и является доказанной ложью!
Оно противоречит реальным фактам и опыту других стран.
В Польше в 1993 году серьезно ограничили аборты, производя их лишь строго по медицинским показаниям, в небольшом числе случаев, а также в случаях изнасилования. Это вовсе не привело к росту показателей материнской смертности. Наоборот, коэффициент материнской смертности снижается (с 15 на 100 тыс. живорождений в 1993 до 3 на 100 тыс. в 2014 году – это один из самых низких показателей в Европе).
В Ирландии, издавна запрещавшей любые аборты – один из самых низких показателей материнской Смертности в Европе.
С 1989 года полностью были запрещены аборты в Чили. Это не привело к росту уровня материнской смертности, который в Чили является одним из самых низких в регионе. С 1950-х годов коэффициент материнской смертности в этой стране устойчиво снижался. За период с 1957 по 2007 г. коэффициент материнской смертности снизился в целом с 270,7 до 18,2, что составило снижение на 93,7%. Запрет абортов в 1989 году не оказал сколько-то заметного влияния на эту тенденцию, которая продолжилась и после его введения. При этом снижалась в Чили и материнская смертность, непосредственно связанная с абортами, – в 1989 (год введения запрета абортов) она составляла 10,8 материнских смертей на 100 тыс. живых рождений, а в 2009 году этот показатель составил всего 0,4.
Так что утверждение, что ограничение абортов ведет к росту материнской смертности – ложь. Это не так, если одновременно с этим принимаются комплексные меры по совершенствованию охраны здоровья матери и ребенка, действенной поддержке семей, в том числе экономической.
Вместо этого противники предложения о выводе абортов из ОМС настаивают на сохранении возможности неограниченного уничтожения невинных детских жизней на народные деньги.
По сути, они настаивают, что участью нашего народа, наших детей, должна быть не жизнь, а смерть.
Их позиция защищает вовсе не интересы женщин, а коммерческие интересы тех, кто зарабатывает на уничтожении детских жизней, присваивая общественные деньги и «награждая» за них наш народ смертью.
Так чьи же действия и предложения на самом деле являются «людоедскими»?
Разве можно так назвать инициативы тех, кто хочет запретить или ограничить уничтожение невинных детских жизней, кто требует хотя бы прекратить оплачивать их средствами налогоплательщиков, перестав насильно принуждать всех россиян соучаствовать в этом ужасном деянии и платить своим деньгами за убийство собственного будущего?
Нет! На самом деле «людоедской» по справедливости можно назвать позицию не тех, кто хочет спасти человеческую жизнь, а тех, кто выступает за сохранение возможности беспрепятственно и широко уничтожать жизнь невинных детей, уничтожать будущее России.
Слова министра Михаила Абызова, назвавшего «людоедским» предложение прекратить оплачивать совершение абортов деньгами налогоплательщиков, возмутительны. Ведь, фактически, это он защищает вполне «людоедское» решение – продолжать уничтожать наших детей, оплачивая это преступление деньгами нашего народа.
Возможно, он не понимает, что защищает и что такое на самом деле аборт?
Давайте направим ему наше обращение, объясняющее это, и предложим потратить несколько минут и взглянуть на видео об аборте. У того, кто посмотрел его, вряд ли останутся сомнения насчет того, чьи же предложения и позиции являются «людоедскими».
Призовем министра Михаила Абызова перестать служить смерти и начать защищать жизнь!
ПОДПИШИТЕ СЕЙЧАС!
Матвей
Закопырин
zakopyrinma@mail.ru 125362
ПОДПИШИТЕ
Информировать меня о кампаниях организации АЦ Семейная Политика.РФ
CitizenGO защищает Вашу конфиденциальность и будет информировать Вас об этой и других кампаниях
Людоедство - это поддержка абортов, а не защита жизни!
Михаил Анатольевич,
Выступая на заседании возглавляемой Вами экспертной рабочей группы федерального уровня, на котором рассматривалась общественная инициатива об исключении финансирования абортов из программ обязательного медицинского страхования, Вы позволили себе назвать это предложение широкой общественности, поддержанное более чем ста тысячами граждан России, «людоедским решением».
Эти слова глубоко . и возмущают меня, как и множество других граждан России. Кроме того, они демонстрируют непонимание Вами обсуждаемого вопроса.
С точки зрения науки, новая человеческая жизнь начинается с момента зачатия. Таким образом, аборт – это преднамеренное уничтожение невинной человеческой жизни, жизни ребенка на ранней стадии его развития.
Аборт – операция, уничтожающая невинную детскую жизнь. Кроме того, она опасна и для здоровья самой женщины и наносит ему серьезный ущерб.
При этом аборт не имеет никакого отношения к профилактике и лечению болезней, то есть, на самом деле, не относится к медицине и здравоохранению. Он не приносит ни человеку, ни обществу никакой пользы, нанося им серьезный ущерб.
Прекратить оплату абортов средствами налогоплательщиков – простое требование справедливости. Народные деньги должны приносить людям и обществу пользу, а не вред; защищать и поддерживать жизнь, а не нести смерть; сохранять и восстанавливать здоровье, а не калечить людей.
Звучавшие на заседании группы отрицательные мнения «экспертов» - все, без исключения – сводятся к одному утверждению: якобы любое ограничение абортов ведет к увеличению материнской смертности. Это утверждение не просто голословно, но является доказанной ложью – это наглядно демонстрируют примеры Чили и Ирландии, где уже долгое время были полностью запрещены аборты, Польши, где их осуществление серьезно ограничено – ни в одной из этих трех стран это не привело к росту связанной с абортами материнской смертности, напротив – этот показатель снижался.
Утверждение, что ограничение абортов ведет к росту материнской смертности – ложь. Это не так, если одновременно с этим принимаются комплексные меры по совершенствованию охраны здоровья матери и ребенка, действенной поддержке семей, в том числе экономической.
Вместо этого противники предложения о выводе абортов из ОМС настаивают на сохранении возможности неограниченного уничтожения невинных детских жизней на народные деньги.
По сути, они настаивают, что участью нашего народа, наших детей, должна быть не жизнь, а смерть. Их позиция защищает вовсе не интересы женщин, а коммерческие интересы тех, кто зарабатывает на уничтожении детских жизней, присваивая общественные деньги и «награждая» за них наш народ смертью.
Так чьи же действия и предложения на самом деле являются «людоедскими»?
Разве можно так назвать инициативы тех, кто хочет запретить или ограничить уничтожение невинных детских жизней, кто требует хотя бы прекратить оплачивать их средствами налогоплательщиков, перестав насильно принуждать всех россиян соучаствовать в этом ужасном деянии и платить своим деньгами за убийство собственного будущего?
Нет! На самом деле «людоедской» по справедливости можно назвать позицию не тех, кто хочет спасти человеческую жизнь, а тех, кто выступает за сохранение возможности беспрепятственно и широко уничтожать жизнь невинных детей, уничтожать будущее России.
Ваши слова, назвавшие «людоедским» предложение прекратить оплачивать совершение абортов деньгами налогоплательщиков, возмутительны. Ведь, фактически, это Вы защищаете вполне «людоедское» решение – продолжать уничтожать наших детей, оплачивая это преступление деньгами нашего народа.
Возможно, Вы просто не знаете что такое аборт? Найдите, пожалуйста, несколько минут и посмотрите хотя бы одну эту видеозапись. Может быть, она изменит Ваше отношение:
https://www.youtube.com/watch?v=FusMQ4J-FQUУ каждого человека в глубине души звучит голос совести. Я прошу Вас прислушаться к своей совести и изменить свою позицию, свое отношение к абортам.
Пожалуйста, прекратите защищать интересы тех, кто зарабатывает на уничтожении детских жизней.
Михаил Анатольевич, перестаньте служить смерти и начните защищать жизнь!